実績 23 実績成果指標
1.35 人 9,302 2.70
事業費合計
7,498,191 7,658,238非常勤職員等
時間 時間 時間8,027,969
人件費合計
9,302 19,062 18,003総事業費
7,507,493 7,677,300財源合計
7,507,493 7,677,300 8,027,9691,524,086
県支出金
1,077,309 1,103,306 1,155,981財 源 訳
国庫支出金
1,889,303 1,949,732地方債
一般財源
1,273,167 1,179,0132,003,438
その他特定財源
3,267,714 3,445,249 3,344,464度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
H
度
―
―
H
度
実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23H
度
―
―
H
度
簡易管理のた 入省略
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型 義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
．事業の分析 ＣＨＥＣＫ 評価
達成度
判定
＜説明＞
ニ の 方向性
判定
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
千 千 千 千 千 千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0 千簡易管理のた 入省略
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
―
H
度
H
度
―
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
23実績 成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
―
H
度
H
度
―
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23実績
その他特定財源
5,509
財源合計
6,405 5,509 5,509一般財源
6,405 5,509県支出金
総事業費
6,405 5,509 5,509財 源 訳
国庫支出金 地方債
150 時間 143
人件費合計
6,405 5,509 5,5090.76
人
5,366非常勤職員等
360 時間 342 150 時間 1430.88
人
6,063 0.76人
5,366事業費合計
0 0 0役務費 委託料
コ 事 業 費
報酬 需用費
その他 例：工事費 人
件 費
常勤職員
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千
.高齢者福祉・介護保険
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
介護保険制度の適正 運営 よ 市民 安定 た生活 送 る
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
介護保険関係 係る各種申請の受付業務及び窓口相談 苦情処理 保険料の徴収業務を行う
実施方法 全 チェック．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策
事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
介護保険法 通常管理
4123-9
担当部
臼 支所
担当課市民福祉課
担当係高齢者児童福祉係
Ｈ 17 度事務事業コ
事務事業名
臼 護保険事業
事業開始 度法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
簡易管理のた 入省略
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0 千千 千 千 千 千 千
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
ニ の 方向性
判定
＜説明＞
．事業の分析 ＣＨＥＣＫ 評価
達成度
判定
＜説明＞
増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
簡易管理のた 入省略
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
担当課
市民福祉課
担当係 担当部浅科支所
事務事業名
浅科 護保険事業
事業開始 度 度事務事業コ 4123-10
高齢者児童福祉係
Ｈ 17事業の 性質
簡易管理
法定 根拠
介護保険法 通常管理
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
介護保険 係る各種申請書の受付業務及び窓口相談 苦情処理 保険料の徴収業務等を行う
実施方法 全 チェック.高齢者福祉・介護保険
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
介護保険制度の適正 運営 よ 市民 安定 た生活 遅 ている
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千 委託料
コ 事 業 費
報酬
役務費
事業費合計
0人 件 費
常勤職員 需用費
0 0
その他 例：工事費
0.55
人
3,883非常勤職員等
時間3,790 0.55
時間
人
3,883 0.55人
総事業費
3,790 3,883 3,883人件費合計
3,790 3,883 3,883時間
地方債 県支出金
3,790 3,883 3,883
その他特定財源
3,883
度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
財 源 訳
国庫支出金
一般財源
23
財源合計
3,790 3,883活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
H
度
―
H
度
―
実績
23成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
実績
度
―
H
H
度
―
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他
簡易管理のた 入省略
．事業の分析 ＣＨＥＣＫ 評価
達成度
判定
＜説明＞
ニ の 方向性
判定
＜説明＞
市関与の 必要性
判定
＜説明＞
事業の 見直 余地
判定
＜説明＞
．今後の方向性 A T 改善 事業の方向性
期間： 度～ 度
時期： 時期：
投入資源 の方向性
事業費 労働量
今後の取組方針
成 度 委託 指定管理 補助対象団体の概要
団体名等 費 目 概 要 Ｈ 金額
千 千 千 千 千 千
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 お 記載し く さい 例：■■■ 指定管理 H ～H 7
千
計
0 千増加 方向 あ 現状 変わ い 減 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い 民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生 民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ 事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ 社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量 水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ 成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
見直 余地 あ 実施 見直 余地 あ 時間 必要 見直 余地 い
簡易管理のた 入省略
事務事業評価シ 対象： 度実施事務事業
H H
H H H
H H
H H H
事務事業名
望月 護保険事業
事業開始 度 Ｈ 17 度事務事業コ 4123-11
担当部
望月支所
担当課市民福祉課
担当係高齢者児童福祉係
事業の性質
簡易管理
法定 根拠
介護保険法 通常管理
実施方法 全 チェック
．事業概要 LA 計画
総合計画上の 位置 け
章 4. ん 生涯現役 住 い健康長寿 形成 節 . ん 生 い 安心し 暮 せ く 施策 .高齢者福祉・介護保険
す 目的成果
※市民や地域 のよう 状態 るこ をめ すの
介護保険制度の適正 運営 よ 市民 安定 た生活 送 ている
事業 容 (手段 手法
※ のよう 活動を行い のよう サービスを提供するの
介護保険関係 係る各種申請の受付業務及び窓口相談 苦情処理 保険料の徴収業務を行う
．実施結果 実施
単位：千
22度(決算 (千
23度(決算 (千
24度(予算 (千
コ 事 業 費
報酬 委託料 需用費 役務費
その他 例：工事費
事業費合計
0 0 0人 件 費
常勤職員
0.88人
6,063 0.85人
6,001 0.85人
6,001非常勤職員等
100 時間 95 100 時間 95 100 時間 95人件費合計
6,158 6,096 6,096総事業費
6,158 6,096 6,096財 源 訳
国庫支出金 県支出金 地方債
その他特定財源
一般財源
6,158 6,096 6,096財源合計
6,158 6,096 6,096度 実施 容
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
活動指標
※何を のく いやった を 把握するた の の
指標の説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
―
H
度
―
H
度
成果指標
※ の う 効果 あった を 把握するた の の
指標説明
※指標の 容 設定理由を説明 単位
22
実績
23実績 最終目標値
22
目標
23目標
24目標 目標 度
―
H
度
―
H
度
法定 託事務 義務的自治事務定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
市 直接実施 委託又 指定管理 補助金負担金 そ 他